夏令时永久化提上日程(不用再调时间),健康专家警告:对身体有害

一年多前
9.8k 次浏览
时事新闻
 

今天,美国大部分地区结束了夏令时,需要将时钟拨慢一个小时。夏令时也叫日光节约时间 Daylight Saving Time,起源于第一次世界大战期间,有些国家为了节约燃料,用法律规定,将其疆域内的统一时间在夏季提前一小时或半小时,到了冬季,又恢复到原来的标准时间,此后这种方式被一些国家和地区沿用至今,例如英国和美国的绝大多数州。

每年都要调整时间在许多州逐渐成为不受欢迎的想法,包括乔治亚州、爱达荷州、路易斯安那州、南卡罗来纳州、犹他州和怀俄明州在内的十几个州通过了立法,要求全年采用夏令时。不过,在没有通过联邦立法的情况下,这个没有任何意义。

今年三月,国会参议院一致通过了一项将夏令时永久化的法案(也就是不用再调整时间),“阳光保护法案”(Sunshine Protection Act)由两党参议员提出,起草者包括民主党人 Sheldon Whitehouse 和共和党人 Marco Rubio. 该法案仍需得到国会众议院的批准和总统拜登的签字才能生效。

不过,现在有越来越多的健康、睡眠学家对此提出了疑虑。哈佛医学院的神经学教授 Elizabeth Klerman 称,她是反对夏令时永久化的专家中的一员,她认为人的生物钟是跟着自然光走的,而不是跟着墙上的时钟走的。

西北大学生理与睡眠药物中心的负责人 Phyllis Zee 博士也反对夏令时,他认为在 3 月和 11 月之间,人的身体受到的晨光更少,夜光更多,会打乱人的生理时钟。标准时间(也就是到秋天把时钟调慢一小时)更接近太阳的早晚周期,这个周期才决定人类的生理时钟,这个内部的时钟不止控制睡眠,还控制你什么时候想吃饭、锻炼和工作,此外还有你的血压、心跳和皮质醇节律。

美国睡眠医药学院(American Academy of Sleep Medicine)也呼吁禁止夏令时永久化,目前有很多关于标准时间最合理的证据,和人类生理学的理论也一致,它对公共健康和安全有益。这项提案也得到了超过 20 家医学、科学、民间组织的支持,包括 American College of Occupational and Environmental Medicine, the National Parent Teacher Association, the National Safety Council, the Society for Research on Biological Rhythms 和 the World Sleep Society.

当我们的内部时钟和太阳的日夜周期出现 1 小时的偏移的时候,我们的身体会出现专家所谓的“社交时差(social jet lag)”,研究表明这种社交市场会增加了新陈代谢紊乱、心脏病、中风、情绪紊乱例如抑郁的风险,影响消化、内分泌系统,减少睡眠时间,甚至减少预期寿命。

2003 年的研究发现,连续 2 周少 1 小时的睡眠,和两晚不睡觉对人的思维和运动神经的影响是一样的。将建议的 7-8 小时/每天的睡眠时间减少 90 分钟,会改写免疫细胞的 DNA 并增加炎症,带来慢性疾病。

根据 Society for Research on Biological Rhythms 的声明,夏令时永久化会让失眠的慢性影响更严重,不止是因为我们需要连续 5 个月早一小时上班(小编注:是生理时钟的“早”),而且因为我们身体的时钟通常在冬天会比夏天晚一小时,因此,夏令时+冬天的共同效用会让我们的身体时钟和社交时钟的差异更大,带来更多的健康问题。

国会参议院一致通过“阳光保护法案”也是有一定道理的,更长的日光(更晚天黑)可以减少车祸、犯罪,增加商业和娱乐活动的机会(因为人们更喜欢在天亮时购物和锻炼),不过也有研究表明在冬令时结束后,心脏病和车祸反而增加了,而孩子们在天还没亮就去上学也会有非常糟糕的后果。

1974 年 1 月,美国总统尼克松签署立法让夏令时永久化,但是在同月佛罗里达州长就要求推翻此立法,因为有 8 个学生在天还没亮被车撞到,到同年10 月,国会就投票通过回到标准时间。

Klerman 表示,美国已经两次尝试将夏令时永久化,但是都夭折了,英国、俄罗斯、印度也有一次失败的尝试。我认为我们应该从历史中吸取教训。

责任编辑:  
来源:  cnn
点赞 (1)
脸书分享
微信分享
1条评论

什么砖家