本周华盛顿爆出“Signalgate 信号门”事件，震惊外界。
The Atlantic《大西洋月刊》主编 Jeffrey Goldberg 被意外拉进了一个满是白宫高层的 Signal 平台群聊，这些高官在群内讨论了也门军事打击计划。对此，川普政府确认该群确实存在，但坚称群聊内容并非机密。于是周三（3 月 26 日），《大西洋月刊》公布了完整的群聊内容，仅隐去了一名 CIA 高官的名字，让“信号门”再度发酵。
“战争计划”还是“攻击计划”？Goldberg 在周一的一篇重磅报导中称自己被错误地加入了一个涉及对也门 Houthi 胡塞武装发动攻击计划的群聊。当时，他并未公开全部对话内容，称部分信息“若被美国对手读到，可能会被用来危害美军及情报人员”。但在川普总统及群聊中的其他成员于周二公开声明这些信息并非机密，且不包含《大西洋月刊》首次报导标题中所说的“战争计划”后，Goldberg 决定公布完整文本。
在周三的最新报导中，《大西洋月刊》将“战争计划（War Plans）”改为“攻击计划（Attack Plans）”。对此白宫新闻秘书 Karoline Leavitt 在 X 平台批评称：“《大西洋月刊》自己承认了——这些根本不是战争计划，整个报导又是一个反川普分子炮制的骗局，此人以煽动性标题和夸张叙述而臭名昭著。”
而 Goldberg 回应称：“我甚至不知道她那是什么意思……他们是在说攻击和战争是不同的吗？”在接受媒体采访时 Goldberg 又说：“她是在玩某种奇怪的文本游戏。”
Michael Waltz暗示记者“可能是故意”把自己加入群此前公布的信息显示，该群成员包括副总统 JD Vance、国务卿 Marco Rubio、国家安全顾问 Michael Waltz、国防部长 Pete Hegseth 以及 CIA 中情局局长 John Ratcliffe 等人。而拉 Goldberg 进群的用户身份显示为是 Michael Waltz。
Waltz 周二暗示，Goldberg “可能是故意”把自己加入群组的。Waltz 未提供任何证据，但他在接受媒体采访时表示，自己已与埃隆·马斯克讨论此事，并补充说：“我们有最强的技术团队在调查这事是怎么发生的。”
在 Waltz 及川普和新闻秘书 Leavitt 不断对 Goldberg 进行攻击的同时，高官们也在坚持否认群内对话涉密。国防部长 Pete Hegseth 在周一称：“没有人用短信发送战争计划。我对此没有更多评论。”国家情报总监 Tulsi Gabbard 与 CIA 局长 John Ratcliffe 周二则在参议院作证时表示，该群聊中的信息并非机密。川普随后也表示：“这不是机密信息。”
新公布的对话显示了什么？Goldberg 在周三的报导中称，川普及其官员的声明“使我们相信，公众有必要亲自阅读这些信息，从而自行判断”。他写道：“披露川普顾问在非加密通信中分享的信息，显然符合公共利益，尤其是在政府高层试图淡化其严重性的情况下。”
新公布的对话显示，国防部长 Pete Hegseth 在 3 月 15 日首次打击发生前约两小时，向群组成员分享了即将对胡塞武装进行打击的具体行动细节，包括打击的时间和使用的武器。Goldberg 写道：“如果这些信息落入对美国不利的敌人手中——哪怕只是某个疏忽大意、接触社交媒体的人——胡塞武装就可以有时间为这场原本应是突袭的打击做好准备。”
“这对美军飞行员来说，可能会带来灾难性后果。”
而白宫高层反驳称，这些内容没有涉及“情报来源与手段”或其他关键细节。副总统 JD Vance 则在在 X 平台写道：“Goldberg 显然过度炒作了他所掌握的内容。”
川普表示不会因此开除任何人民主党人对“信号门事件”反应强烈。弗吉尼亚州参议员 Mark Warner 与亚利桑那州参议员 Mark Kelly 都要求国防部长 Hegseth 辞职。而川普周二表示，不会因为有人使用 Signal 讨论打击计划，或将 Goldberg 误加入敏感对话而开除任何人。他说：“我们基本上已经调查过这件事了。”
来源: CNBC
