当机器人取代所有人的工作，会发生什么？
这是办公室聊天、网络文章和深夜刷屏时常被提起的问题。很多人都在拼命寻找“不会被AI替代”的职业，但随着预测说几乎所有岗位都可能被自动化取代，这种焦虑似乎很合理。
不过，埃隆·马斯克并不担心。多年来他一直强调，未来社会不仅需要“全民基本收入”，还需要更大的东西——“全民高收入”。
最近，一位科技评论员 David Scott Patterson 在社交媒体上说，到2030年，“所有工作都会被AI和机器人取代”。马斯克回应道：“你的估计差不多，不过人形智能机器人数量将远远超过人类，因为每个人都会想要拥有属于自己的R2-D2和C-3PO。而且在工业领域，每一个人类都会对应许多机器人来提供产品和服务。”
随后有人问了一个关键问题：“当机器人取代所有工人后，那些失业的人要靠什么生活？”
马斯克回答：“会有全民高收入（不仅仅是基本收入），每个人都会有最好的医疗、食物、住房、交通和其他一切...是可持续的富足。”
这是一种大胆的承诺，而且他已经讲了好多年。与大多数政客提出的“全民基本收入”不同，马斯克坚持认为未来需要更慷慨的方案。因为在他看来，当机器能完成几乎所有劳动时，仅仅“基本”是不够的。
但接下来的问题很现实：钱从哪来？
美国已经揹负了数兆美元的债务，如果要实现“人人都有最好的一切”，整个经济体系都需要重新设计。批评者说，这就是幻想，因为没有足够的税收基础来支持。支持者则认为，自动化本身可能会创造出巨大的财富。
怀疑的人举了当下的例子：政府连社保和医保都资金不足，怎么可能突然弄出一个全民收入，甚至是“高收入”？有人直言：“如果政府现在都在削减社保和医保，你凭什么相信他们会推动全民收入？”
还有政治上的阻力。全民项目需要广泛共识，而即便是相对温和的全民基本收入提案，也遭到强烈反对。有人怀疑：“光是全民基本收入就已经是一场硬仗了。资金必须来自对超级盈利公司的征税，但谁会愿意支持提高企业税呢？”
此外，具体怎么运作仍是个谜。马斯克谈到“可持续的富足”，但并没有给出详细方案。是靠向科技巨头征税？还是政府要彻底改造福利体系？还是说“全民高收入”只是社交媒体上的科幻畅想，真正落实到预算里却遥不可及？
尽管如此，马斯克的说法还是透出了一种“科幻乐观主义”。他没有去渲染AI剥夺人类意义的恐慌，而是描绘了一个由机器创造出极高效率、人人共享财富的社会。至于这个数学账能不能算得过来，仍是未知数。
来源: Benzinga
