月初有一个 UCLA 大学终身教授因为不满校园风气愤而辞职。辞职还不算，这位教授写了一篇措辞严厉的博客批判大学里的“Woke”觉醒运动，认为这种运动在加州甚至全国的大学里横行，是对高等教育的破坏，让道德和学术全腐败。
这位教授名叫 Joseph H. Manson，现年 62 岁，他在 2000 年成为 UCLA 人类学的终身教授。刚获得终身教职那会，Manson 将 UCLA 的人类学系形容为“异常和平、具有凝聚力和智识包容性”，但这些在 2000 年代后期发生了变化。
“渐渐地，一次雇佣一名‘批判性’（即极左的后现代主义）人类学者，其中一些人在面试里还谎报自己的信仰，进来之后就逐渐成为部门里最有影响力的团体。”此外，虽然“好战”的老师们增多了，研究生中激进的人也变得越来越多。
Manson 指出，随着 Woke 风气愈演愈烈，一位同事甚至遭到了公开的折磨和羞辱。这位老师名叫 P. Jeffrey Brantingham，他因为其开发的美国城市犯罪模型成为众矢之的，许多学生抨击这个模型“巩固和吸收”了将黑人视为罪犯的偏见。
人类学研究生学生会通过了一份决议，谴责 Brantingham 的研究。正是这份决议很快让 Brantingham 成为了“贱民”，他关于犯罪的热门课程从大学的课程目录下被移除，他不再参加教师会议，而另一位 UCLA 的“教授甚至试图组织暴徒团伙”反对 Brantingham 和他的研究。
Manson 这样写道：“ Jeff 不仅是被排斥，他是被彻底冷落。只要能够避免，没有一个教师会谈起他。与此同时，我们系主任在召开大部分教师会议之前都会严肃声明，我们系是一个社区、一个家庭，并且‘我们在这里是为了彼此’。”
接下来 Manson 又举了其他例子表示 Woke 觉醒运动已经充斥 UCLA 的每一个角落，一些其他部门的学者也遭到解雇或排斥，就因为他们以不同的方式反对 Woke 的观念。
而在课程层面，Manson 指责学校已经被反犹太复国主义所淹没，这就是几乎不加掩饰的犹太仇恨。Manson 说 UCLA 有一名亚裔美国人研究教授曾经邀请一位宣称“犹太复国主义是白人至上主义的一种形式”的客座讲师来到课堂，而此举被教职员工和行政部门视为“勇敢的学术自由的代表”。
Manson 表示，虽然世事难料，但他认为，可以肯定的是，Woke 将在未来继续加深对美国大学的影响和控制，年轻的教师会比他们的前辈更加“清醒”。
“我强烈怀疑，美国的主流高等教育在道德和学术上都变得腐败，无法自我修复，因此不再是一个值得我花时间和精力的环境。”
这篇博客在社媒上蛮火爆的，这么说的话，Woke 在大学里简直是猎巫运动。大家怎么看？
