印第安纳州女子因“口罩令”将CDC、Krispy Kreme和丝芙兰告上法庭，“决定诉讼是祈祷时上帝给我的指引”

近日，印第安纳州的一名女子Jennifer Reinoehl对十几个实体提起诉讼，包括CDC、Sephora和Krispy Kreme，称他们制定的关于戴口罩的政策是在“歧视”残障人士。

“我有哮喘，但我受到了很可怕的歧视，不戴口罩就不让我进店，我一直在被骚扰”

Jennifer在长达380页的文档中详细描述了她与16名被告的交互，这些被告有企业、政府机构和公共卫生领导人（包括安东尼·福奇博士），这些人通常会看到她因为拒绝戴口罩而被迫离开。在该州的一家AMC影院，Jennifer因为拒绝戴口罩而被拒之门外并被退款，Sephora的员工也在入口处拦下了她。

之前她还曾试图去一家当地诊所就诊，但工作人员说除非她戴上口罩否则拒不接待，因为在场的还有其他患者和免疫力较弱的人。

公共卫生部门在这个问题上非常明确：戴口罩是防止新冠传播的重要措施，同时也要保持身体距离、避开人群和保持卫生警惕。美国过敏、哮喘和免疫学会也已经敦促哮喘患者戴上口罩，如果担心口罩可能影响呼吸能力，可以与哮喘或过敏专家讨论他们的选择。

Jennifer有生物学学士学位，在她的诉讼书中援引了很多历史研究和文献，其中还包括一份1919年海军部长的报告，该报告质疑口罩是否有效。“他们在所有的基地和美国海军做了研究，事实上，如果疫情再次爆发，唯一能做的就是建造更多的医院”。

Jennifer声称，口罩属于非医疗设备，不能强制使用，除非获得FDA的全面批准认证。““作为一名无教派的新教基督徒，在今年早些时候我禁食和祈祷了大约一个月，寻求解决防疫措施的办法。这些措施是政府的过度干预，我在祈祷中找到的答案是应该提起诉讼。就像上帝在指引我一样，我相信自己是在代表他人进行抗争，他们可能有过比我更糟糕的经历”。